Re: Вопрос. Кто пробовал при сжатии изображений логарифмическую квантизацию ?

Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).
> > Собственно , человеческий глаз воспринимает РАЗНИЦУ между освещенностью. Это означает , примерно следующее. Если у нас есть изображение круга где круг отличается от фона на единицу. В этом случае мы увидим что глаз видит разницу в единицу. Если разница будет 100 то скорее всего для человека будет практически одинаковым разница в 100 или 99. А вот разницу в 1 или 2 человек отличит. > > Не буду описывать более строго , специалисты знают о чем я говорю. > > Собственно, кто пробовал квантизацию с ОТНОСИТЕЛЬНОЙ (к модулю разницы) точностью кодированию. ( Конечно речь идет про вейвлет сжатие ) > > Отночительная точность кодирования - это кодирование не самомго коэфициента , а некоторго другого из окрестности ( но требующего меньше бит)? > поясни плиз поподробнее идея интересная. > Я пробовал нелинейное квантования коэффициентов - к сожалению битов потраченых на их кодирование требуется больше;(

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.