Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).
> > Привет! > > Народ, на самом деле это уже ДАВНО используется ;) Как в кодировании с потерей качества, так и в lossless-кодировании (как ни удивительно). > > Мало того, при фиксированном методе квантования (и соотвественно фиксированном PSR) визуальное качество изображения можно увеличить, грамотно перераспределяя ошибки квантования - так сказать, smart error diffusion. > > К сожалению, всё это требует времени -как логарифмическое преобразование (подсчет числа бит etc). Поэтому обычно в "боевых" решениях идут на компромиссы... > Ну я не думаю , что я один такой умный :), но в работах не встречал. > Можешь дать информацию ? где сие найти ? Где пользовалось ? И какие результаты получили ? > Хотя бы в два раза при том же визуальном ? А использовать в стандартном JPEG ? > Кстати как вам идея использовать со стандартным JPEG2000 кодеком ? Вот попробую ... какнить ... руки дойдут. > Про умное распределение ошибок я знаю , вот это как раз требует дофига вычислений (пробовал в юнности), а вот логарифм нет. Какая разница какя квантизация если все равно идет через таблицу :) ? > А можно еще ошибку оценивать после энтропийного сжатия, прирост будет хороший ... а вот скорость сжатия ... :)).

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.