Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).
> > > Если малые мощности и камера неподвижна, то интра кодек - самое то. Имеется ввиду пропуск неподвижных блоков и передача только подвижных, да? > > Да имееться ввиду это самое. Под словом малые мощности понимаеться мощность компьютера? Вот инетересен вопрос о мощности битового потока, т.е. Low bit rates( очень сильное сжатие ), камера неподвижна, то Intra only это лучше вариант чем с компенсацией и Inter? вот в чем вопрос.. > Если не махать прямо перед камерой руками, то для целей security получается очень неплохо. > > > Иначе берутся готовые исходники, там за счёт настроек очень неплохо варьируется отношение скорости сжатия к битрэйту при постоянном качестве. > > Готовые исходники не катят, слишком много отрезать придеться - низкая производительность... ( полупиксельная компенсация, арифметическое кодирование, и т.д..). Сейчас уже мой кодек тратит на сжатие кадра > > 384x288 (только Y) от 1 до 6 милисекунд, и еще это дело можно ускорить раза в 2 как минимум. > Бери оптимизиированные исходники. Есть оптимизированный Simple Profile от Momusys. Ненужное отрезается на ура (даже настройками, не лазя в исходник). Целочисленная и дробная компенсация выполнены в виде отдельных процедур. > Есть и исходники попроще, вроде mpeg2 и h263. > > Сейчас пытаюсь все это исправить( пока кроме half-pel компенсации).. > Кстати, дробная компенсация движения сильно влияет на степень сжатия. Попробуй разные настройки в стандартных исходниках - увидишь сам.

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.