Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).
> > > > Предлагаю перенести разговор в > > > > фидошную эху ru.compress > > > > Форум не особо удобен как средство > > > > общения. > > > Перенес и туда. :) > > Пока не вижу. > Не дошло письмо ;( Прийдется в форуме общаться. > > [RS] > > > > Я пробовал, мне не понравилось. > > > > Неэффективно. Затрачиваемое время > > > > лучше пустить на что-нибудь другое. > > > > Скажем, на взвешивание. > > > Элементы CTW? > > > Особенно мне понравилось взвешивание разных контекстов в сочетании с LOE. > > Можно и без CTW, просто веса > > подбирать :-) > > Разумеется, все подряд лучше не > > взвешивать, а выполнять это только > > в тех случаях, когда оценка "не > > вызывает доверия". > Так обычно при LOE отбрасываются именно "не внушающие доверия" контексты. Вот их я и домешиваю к тем контекстам, где реально приисходит сжатие. > > > > > Да, обьясни магию чисел - в > > > > маскированных контекстах увеличиваю > > > > частоту на 1/4 для всех символов, > > > > которые (Symbol XOR Recent) > > > > И что? :-) > > > > Лучше сжимается? > > > > Надо анализировать структуру файла, > > > > это же алфавитом определяется. > > > В том-то и магия, что я не нашел > > _реального_ файла, где такой подход > > ухудшает сжатие :) > > Так. Если я правильно понимаю, > > то (Symbol XOR Recent) предполагает > > истинность для всех Symbol != > > Recent :-) > Recent оцениваем отдельно. > Кстати, в оригинале было (Symbol XOR Recent) Если контексты замаскированы, то, > > видимо, мы там уже были и ничегошеньки > > не нашли. Поэтому условие выполнится > > для всех символов. И всем мы > > добавим 1/4. Поскольку некая > > контекстная модель не позволила нам > > оценить символ, то, вероятно, она > > еще "молода", либо меняется поведение > > источника. То, что мы добавляет одну > > и ту же величину всем счетчикам, на > > самом деле означает, что увеличиваем > > кодовое пространство, отводимое редко > > встречавшимся символам. Т.к. > > проявилась неустойчивость модели, то > > вероятно, что изменилось условное > > распределение вероятностей, и последние > > вполне могли стать первыми, и > > предсказание улучшается. > > Вот, в качестве рабочей гипотезы :-) > Попробую выразить проще -- во многих случаях в маскированных контекстах вероятность Recent-символа полезно уменьшать, а не увеличивать. > > [SEE] > > > > Логично. > > > С балансировщиком одна проблема - из- > > за его "шатаний" сжатие на однородных > > файлах (такстах) чуть-чуть, но > > ухудшается. Есть идеи по подавлению > > шатаний? > > Нет, я с этим особо не > > экспериментировал. Насколько помню, > > результаты замеров возможных улучшений меня не особо увлекли своей > > значимостью. > Может, дело просто в неудачной реализации? > Я реализовал балансировку отдельно для каждого порядка контекста, и результатом доволен. И потом, балансировщик позволяет более вольно обходиться с оценкой вероятности символов...

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.