Re: Видеосжатие, SPIHT

Сайт о сжатии >> Форум #Компрессор# >> [Ответить] [Ответы]

Автор: Lis, <lis182@mail.ru>
Moscow, Russia, 16 сентября 2003 года в 01:34:57

В ответ на : Re: Видеосжатие, SPIHT от Sashka Maslukov в 15 сентября 2003 года в 12:59:56:

> > за счет незначительного ухудшения _всей_ картинки, а не ее части. Т.е.
> > детекция статики становится не существенной задачей. Но при большом
> > по площади движении, возникает
> > необходимость в его компенсации.
> > Я думаю, даже блочная компенсация
> > неплохо будет сочетаться с 3D-

>
> Я не понял как блочная компенсация будет сочетаться с 3d spiht?
> производиться компенсация в области вэвлет коэффициентов что-ли?

Честно говоря, я еще сам не знаю как это
делать. Глядя на рабочий алгоритм,
очевидно, что небольшое по площади
движение передается очень хорошо.
Наверное, все-таки надо сначала компенсировать,
а потом считать коэффиценты.

В большенстве статей по этому поводу,
предлагают параллельно считать
первый проход по времени и
делать компенсацию, потом, считать
пространственное преобразование.

В силу некоторых причин (моей конкретной
реализации), мне такой порядок
не очень нравится.

САМ В РАЗДУМЬЯХ!

Ответы:



Ответить на это сообщение

Тема:

Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.