Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).
> > 2) применительно к предметной области: > > в каких случаях стековый (магазинный) > > автомат нельзя смоделировать конечным? > Начиная с некоторого уровня сложности что угодно можно моделировать чем угодно (эквивалентность машины Тьюринга, общерекурсивных функций и т.п.) > ИМХО Интересена другая интерпретация данного вопроса. > А в каких случаях ре-моделирование приводит к потере наглядности модели? > ИМХО всегда. Тоесть, если у нас есть некоторый природный процесс в котором стек присутствует в "естественном" виде то модель содержащая вирутальный стек будет более наглядна. > Вероятность того что такая модель будет моделировать именно интересующий процесс будет гораздо больше (из за пониженой вероятности возникновения ошибок и неадекватности модели). > Вывод. чем ближе модель к моделируемому явлению тем больше вероятность получить в качестве результатов моделирования именно то что мы хотели смоделировать. > В реальной ситуации такая естественность будет представлять дистанцию между работающей и неработающей программой.

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.