[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
|
Автор: Sashka Maslukov, Spb, 28 ноября 2003 года в 10:59:38 В ответ на : Re: Помогите: кватнтование INTER блоков (эффекты при сильном квантовании) от Дмитрий Брилюк в 28 ноября 2003 года в 09:15:27: > > Если на фоне стены движеться человек то он оставляет (на стене) за собой такой вот след... > Во всех разностных кодеках критическим является реконструкция сжатого кадра, а разница кодируется между следующим и реконструированным Это ессно делаеться;).
Да это тоже делаеться:) > Вещи очевидные, но по описанию глюка очень похоже что именно ими пренебрегают ;)
Да имееться ввиду это самое. Под словом малые мощности понимаеться мощность компьютера? Вот инетересен вопрос о мощности битового потока, т.е. Low bit rates( очень сильное сжатие ), камера неподвижна, то Intra only это лучше вариант чем с компенсацией и Inter? вот в чем вопрос.. > Иначе берутся готовые исходники, там за счёт настроек очень неплохо варьируется отношение скорости сжатия к битрэйту при постоянном качестве. Готовые исходники не катят, слишком много отрезать придеться - низкая производительность... ( полупиксельная компенсация, арифметическое кодирование, и т.д..). Сейчас уже мой кодек тратит на сжатие кадра > А для случая неподвижной камеры можно доработать производительность не лазя в дебри квантизаторов. Не такие уж это и дебри.. Тут конечно по уму интересно было бы провести исследование на тему какие частоты dct отвечают за муар;) т.е. какие неплохо бы заквантовать в ноль, но это уже наука. Все равно спасибо за ответ. На самом деле причина муара была в средующем.. 1. недостаточная точность dct . было использовано Interl_овское быстрое dct (написанное на mmx-е). После использовании dct из mpeg2 стало чуть лучше.. Сейчас пытаюсь все это исправить( пока кроме half-pel компенсации).. |
[an error occurred while processing this directive]