Исходные данные дал не полностью
Сайт о сжатии >> Форум #Компрессор# >> [Ответить] [Ответы]
Автор: IBMPC, <ibmpc@bk.ru>
31 августа 2004 года в 01:32:27
В ответ на : Re: Вопрос: какой поток на сжатие в реальном времени может обработать процессор на уровне Celeron 1000? от Maxim Smirnov
в 30 августа 2004 года в 16:18:34:
> Но мнится мне, что основная часть > трафика в данном случае -- уже сжатые > данные (графика и т.п.) и служебная > информация пакетов протоколов > различного уровня, с которой > не совсем понятно что делать.Я по ходу тоже въехал, что не сказал четко, что мой интерес ограничен случаем точка-точка. Об одном применении я уже сказал, а второй случай - необходимость связать два сегмента локалки на расстоянии нескольких километров. Пропускная способность радиоэзернета на больших расстояниях остается низкой. Вот я и задумался - а нельзя ли драйверочки сочинить, чтобы они трафик жали? Насколько я понимаю, в случае точка-точка служебная информация может остаться только на аппаратном уровне, а драйвер ведь может быть нестандартным и пихать в канал что угодно, в т.ч. и жатый трафик. Лишь бы его другая сторона понимала. Или я не прав? Сам, к сожалению, скорее ламер, реализацию эзернета понимаю поверхностно, на таком уровне никогда не программил, но если идея не до конца дикая, а ограничений, в т.ч. по производительности ЦП нет или их можно обойти, то может кто озадачится? Что касается уже пожатых данных, так и в случае модемов данные разные, но применение компрессии в общем случае повышает эффективность канала.
|